SPS-Auswahlkriterien und Markenvergleich: Eine praktische 12-Punkte-Checkliste für Industrieprojekte

Die Auswahl einer SPS sollte nicht mit „Siemens oder Allen-Bradley?“ beginnen. Beginnen Sie mit einer nützlicheren Frage: Was muss der Controller tun, womit muss er verbunden werden und was muss nach der Inbetriebnahme wartbar bleiben?

Ein praktischer SPS-Auswahlprozess durchläuft sechs Phasen: Definieren Sie die Anwendung, trennen Sie verbindliche Anforderungen von Präferenzen, nehmen Sie geeignete Ökosysteme in die engere Auswahl, überprüfen Sie die Kompatibilität, überprüfen Sie den Lebenszyklus und das Lieferrisiko und erstellen Sie dann eine vollständige Angebotsanfrage.

Wenn Sie immer noch Marken auf hohem Niveau vergleichen, lesen Sie unseren früheren Leitfadenwie man im Jahr 2026 die richtige SPS-Marke auswähltdeckt Markenpositionierung, Software, Preisgestaltung und Lebenszyklus ab. Dieser Artikel beginnt einen Schritt später. Sein Zweck besteht darin, eine Auswahlliste in eine Spezifikation umzuwandeln, die entwickelt, überprüft und gekauft werden kann.

Beginnen Sie mit dem Projekt, nicht mit der SPS-Marke

Die gleiche SPS kann in einem Projekt eine sinnvolle Wahl und in einem anderen eine schlechte Wahl sein. Der erste Filter ist daher der Projektkontext.

Greenfield-Projekte ermöglichen einen breiteren Vergleich von Architektur, Software, Bewegung, Sicherheit, Kommunikation und Erweiterung. Brownfield-Projekte legen mehr Wert auf installierte E/A, HMI, SCADA, Netzwerke, Ersatzteile und Personalkompetenzen. Notfallaustausch schränkt die Entscheidung noch weiter ein, da die genaue Kompatibilität, der Lagerbestand und die Lieferung wichtiger sein können als eine Neukonstruktion.

Die „beste“ SPS für eine neue Maschine kann daher für eine bestehende Produktionslinie die falsche Wahl sein.

Trennen Sie Must-Have-Anforderungen von Präferenzen

Unterteilen Sie Anforderungen in Must-Haves und Präferenzen. I/O-Kapazität, erforderliche Protokolle, funktionale Sicherheit, Umweltgenehmigungen, Kundenstandards und Lieferfristen können einen Controller überflüssig machen. Eine vertraute Programmierumgebung, die bevorzugte Marke oder der Einkaufskomfort sollten die Bewertung beeinflussen, aber die Inkompatibilität nicht außer Kraft setzen.

Auch das Budget spielt eine Rolle, aber eine preisgünstigere CPU kann teuer werden, wenn sie neue Software, andere E/A oder zusätzliche Migrationsarbeiten erfordert.

Die 12 SPS-Auswahlkriterien, die Sie vor dem Markenvergleich definieren sollten

1. Anforderungen an digitale und analoge E/A

Beginnen Sie mit der eigentlichen Signalliste. Erfassen Sie digitale Eingänge, digitale Ausgänge, analoge Eingänge, analoge Ausgänge, RTD- oder Thermoelementkanäle, Impulseingänge, Hochgeschwindigkeitszähler und alle Spezialmodule. Entscheiden Sie auch, welche Signale lokal sind und welche möglicherweise Remote-I/O erfordern.

Dimensionieren Sie das System nicht nur für die heutige Punktezahl. Wenn erwartet wird, dass einer Maschine Stationen, Sensoren oder Aktoren hinzugefügt werden, sollte die Erweiterungskapazität Teil der ursprünglichen Spezifikation sein.

2. Scanzeit und Verarbeitungsleistung

Die Verarbeitungsgeschwindigkeit ist wichtig, wenn die Anwendung auf kurze Zykluszeiten, schnelles Zählen, Synchronisieren oder Bewegung angewiesen ist. Vermeiden Sie es, nur die schnellste Unterrichtszeit auf einem Datenblatt zu vergleichen. Der tatsächliche Bedarf hängt vom Programm, der Kommunikation, dem E/A-Aktualisierungsverhalten und der Anwendungslast ab.

3. Bewegungs- und Servoanforderungen

Definieren Sie für Servoanwendungen die Anzahl der Achsen, die Synchronisierung, die Servomarke, das Bewegungsnetzwerk, die erforderlichen Funktionen und die Inbetriebnahmeumgebung. Eine für die Logik geeignete Steuerung kann dennoch zusätzliche Arbeit verursachen, wenn für die Bewegung separate Tools, Gateways oder eine nicht unterstützte Antriebsintegration erforderlich sind.

4. Sicherheitsanforderungen

Wenn die Maschine funktionale Sicherheit erfordert, definieren Sie die erforderliche Sicherheitsarchitektur, bevor Sie die Steuerung auswählen. Prüfen Sie, ob das Projekt eine Sicherheits-CPU, Sicherheits-E/A, zertifizierte Funktionsblöcke oder ein bestimmtes SIL- oder PL-Ziel benötigt.

Gehen Sie nicht davon aus, dass eine Standard-SPS mit sicherheitsrelevanten Funktionen eine zertifizierte Sicherheitssteuerungsarchitektur ersetzen kann. Das erforderliche Sicherheitsniveau sollte aus der Risikobewertung des Projekts und nicht aus einem generischen SPS-Vergleich ermittelt werden.

5. Kommunikationsprotokolle

Geben Sie nicht nur „Ethernet“ an. Erfassen Sie die Protokolle und Rollen, die der Controller tatsächlich benötigt. Typische Beispiele sind PROFINET, EtherNet/IP, EtherCAT, Modbus TCP und OPC UA.

Überprüfen Sie dann, wie die ausgewählte CPU sie unterstützt. Ist das Protokoll nativ oder erfordert es ein zusätzliches Modul? Welche Geräterolle wird unterstützt? Sind Antriebe, Remote-I/O- oder SCADA-Systeme von Drittanbietern bereits für diese Architektur validiert?

Die Protokollunterstützung auf einem Datenblatt ist nur der Anfang einer Kompatibilitätsprüfung.

6. HMI-, VFD-, Servo- und SCADA-Kompatibilität

Eine SPS wird selten isoliert gekauft. Es befindet sich in einem Steuerungssystem, das eine HMI, VFDs, Servoantriebe, Remote-I/O und SCADA umfassen kann.

Bestätigen Sie für das HMI den Treiber und das Protokoll. Bestätigen Sie bei einem VFD die Steuerungsmethode, die Kommunikationsoption und das Geräteprofil. Überprüfen Sie bei Servosystemen die Bewegungsschnittstelle und die Engineering-Umgebung. Überprüfen Sie für SCADA den erforderlichen Treiber, die OPC-Unterstützung und die Netzwerkarchitektur.

Wenn Sie eine tiefergehende Erklärung darüber benötigen, wie diese Schichten zusammenarbeiten, besuchen Sie unsereSPS vs. HMI vs. SCADA-Leitfadenist ein nützlicher Begleitartikel. Der wichtige Punkt hier ist einfach: Die Auswahl der CPU ohne Überprüfung der angeschlossenen Geräte kann dazu führen, dass Sie einen technisch leistungsfähigen Controller und ein unvollständiges System erhalten.

7. Programmiersoftware und Teamfähigkeiten

Software ist Teil der Plattformentscheidung. Zu den typischen Umgebungen gehören TIA Portal, Studio 5000, GX Works, Sysmac Studio, EcoStruxure-Tools und Automation Builder.

Fragen Sie, wer die Steuerung programmiert und Fehler behebt, ob Lizenzen verfügbar sind und ob Ihre Ingenieure oder Integratoren die Plattform unterstützen können. Ein bekanntes Ökosystem kann den Inbetriebnahme- und Wartungsaufwand reduzieren, auch wenn eine andere CPU günstiger erscheint.

8. Firmware- und Softwareversionskompatibilität

Ein Familienname wie „S7-1500“ oder „CompactLogix“ ist keine vollständige Kaufspezifikation. Notieren Sie die genaue Katalognummer, Firmware-Anforderung, Engineering-Software-Version, Modulgeneration und Projekt-Backup-Version. Überprüfen Sie kritische Kombinationen anhand der aktuellen Herstellerdokumentation, insbesondere bei Austauscharbeiten, bei denen ein neuerer Controller möglicherweise kein direkter Ersatz ist.

9. Umgebungsbedingungen und Zertifizierungen

Überprüfen Sie, wo der Controller betrieben werden soll. Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Vibration, Verschmutzung, Anforderungen an explosionsgefährdete Standorte und regionale Zertifizierungen können sich alle auf das genaue Modell auswirken.

Gehen Sie nicht davon aus, dass jedes Modell innerhalb derselben SPS-Familie über dieselben Zulassungen verfügt. Bestätigen Sie die Zertifizierung anhand der genauen Teilenummer, die für das Projekt angegeben ist.

10. Erweiterung und zukünftige Kapazität

Eine SPS, die zur ersten Version einer Maschine passt, kann nach der nächsten Erweiterung restriktiv werden. Berücksichtigen Sie zukünftige Remote-I/O, zusätzliche Netzwerkgeräte, zusätzliche Achsen, Speicheranforderungen und mögliche Linienerweiterungen.

Das Ziel besteht nicht darin, jedes System zu überdimensionieren. Es soll vermieden werden, eine Architektur zu wählen, die keinen praktischen Weg zu der Kapazität bietet, die Sie bereits voraussichtlich benötigen.

11. Lebenszyklus, Ersatzteile und End-of-Life-Risiko

Der Lebenszyklusstatus ist für neue Projekte und bestehende Anlagen unterschiedlich wichtig. Für ein neues Design ist normalerweise eine aktive Plattform mit einem klaren Unterstützungshorizont vorzuziehen. Bei einer installierten Maschine kann der Kauf eines Legacy-Controllers eine sinnvolle Möglichkeit sein, die Produktion wiederherzustellen, während ein Migrationsplan vorbereitet wird.

Überprüfen Sie den genauen Lebenszyklusstatus des Modells, die Verfügbarkeit kritischer Ersatzteile, dokumentierte Nachfolgeoptionen und den wahrscheinlichen Wartungshorizont. „Veraltet“ bedeutet nicht automatisch unbrauchbar, aber es bedeutet, dass die Kaufentscheidung mit einer längerfristigen Ersatzstrategie verbunden sein sollte.

12. Gesamtbetriebskosten

Vergleichen Sie SPS nicht nur anhand des CPU-Preises. Eine nützliche Gesamtkostenansicht umfasst Hardware, Programmiersoftware, technische Arbeit, Schulung, Ersatzteile, Ausfallzeiten und zukünftige Migrationsarbeiten.

Hier können bestehende Anlagenstandards einen großen Vorteil haben. Ein teurerer Controller kann immer noch die kostengünstigere Wahl sein, wenn das Werk bereits über die Software verfügt, die E/A vorrätig hat, Techniker auf der Plattform schult und bewährten Code wiederverwenden kann.

Wie große SPS-Ökosysteme unterschiedliche Projektanforderungen erfüllen

Dieser Abschnitt sollte für die Auswahl und nicht für das Ranking verwendet werden. Wenn Sie einen breiteren Marken- und Preisvergleich wünschen, sehen Sie sich unsere anBeste PLC-Marken im Jahr 2026Artikel. Bei einer Projektspezifikation ist die sinnvollere Frage, wann eine Plattform es verdient, auf der engeren Auswahlliste zu bleiben.

Der Schlüssel liegt darin, jedes Ökosystem mit den bereits definierten Anforderungen zu vergleichen. Wählen Sie nicht zuerst eine Plattform aus und schreiben Sie dann die Projektspezifikation um diese herum neu.

Markenauswahl nach Projektszenario

Für eine bestehende Siemens- oder Allen{0}}Bradley-Anlage sind Programmwiederverwendung, Ersatzteile, Technikerkenntnisse und Netzwerkkompatibilität bereits von Wert, daher sollte die Migration einen klaren Vorteil haben. Bei einer Hochgeschwindigkeits-OEM-Maschine können Bewegung, Servointegration und Kundenstandards Priorität haben. Wasser-, Energie- und Infrastrukturprojekte legen oft mehr Wert auf Lebenszyklus, Remote-I/O, SCADA und Ersatzunterstützung. Exportmaschinen können von der zugelassenen Marke und dem lokalen Servicenetzwerk des Kunden angetrieben werden.

Für die koordinierte SPS-, HMI- und VFD-Auswahl in Energieanwendungen sind unsereLösungen für die EnergiebrancheSeite bietet einen stärker anwendungsorientierten Pfad.

Kompatibilitätsprüfungen, bevor Sie eine Bestellung aufgeben

Eine Markenauswahlliste ist keine kauffertige Stückliste. Bestätigen Sie die genaue Bestellnummer der CPU, der E/A- und Kommunikationsmodulgeneration, des Racks oder Sockels, des Busses, der Stromversorgung, der Klemmen und des Zubehörs. Anschließend überprüfen Sie Software und Firmware, einschließlich aller erforderlichen Projektkonvertierungen. Bestätigen Sie abschließend das SPS-Protokoll, den HMI-Treiber, die VFD-Option, die Servoschnittstelle und den SCADA-Treiber.

Die CPU ist möglicherweise korrekt, während die Stückliste noch unvollständig ist.

Dies ist insbesondere bei Ersatzprojekten wichtig. Ein Controller mit dem richtigen Familiennamen kann sich dennoch in Revision, Firmware-Unterstützung, Rack-Kompatibilität oder Kommunikationsfähigkeit unterscheiden. Vor der Genehmigung des Kaufs sollten die Entwicklungs- und Einkaufsteams mit derselben verifizierten Konfiguration arbeiten.

Vorhandene SPS ersetzen: Gleiches Modell, Nachfolger oder Migration?

Ein exakter Austausch stellt häufig das geringste unmittelbare Risiko dar, wenn eine Produktionslinie ausfällt, die vorhandene Anwendung validiert ist, kein Redesign-Fenster besteht und ein kompatibles Ersatzteil verfügbar ist. In dieser Situation kann die Wiederherstellung der bekannten Konfiguration wertvoller sein als die Einführung einer neuen Plattform.

Ein Herstellernachfolger wird attraktiv, wenn der vorhandene Controller schwer zu beschaffen ist oder sich das Ende seiner praktischen Support-Lebensdauer nähert. Allerdings sollte „Nachfolger“ nicht als „Nachfolger“ interpretiert werden. Prüfen Sie, ob die I/O-, Rack-, Programm-, HMI-, Kommunikations- und Engineering-Software wiederverwendet oder konvertiert werden kann.

Eine vollständige Plattformmigration ist sinnvoll, wenn der langfristige Nutzen das technische Risiko rechtfertigt. Typische Auslöser sind mehrere veraltete Komponenten, wiederholter Mangel an Ersatzteilen, nicht unterstützte Software, fehlende Funktionen, ein unternehmensweites Standardisierungsprogramm oder eine Maschine, die noch viele Jahre im Einsatz ist.

Die Entscheidung sollte daher lauten: Wiederherstellung, Aufwertung innerhalb des Ökosystems oder Neugestaltung. Jeder Pfad weist ein anderes Gleichgewicht zwischen Ausfallzeit, technischem Aufwand und Lebenszyklusrisiko auf.

Beschaffungsrisiken Technische Vergleiche werden oft ignoriert

Bei der Beschaffung sollten der Zustand und die Kompatibilität des Produkts bestätigt werden. Die Begriffe „Neues Original“, „Überholt“, „Überschuss“ und „Fälschung“ sind keine austauschbaren Begriffe. Daher sollte der Verkäufer den Zustand und die entsprechende Dokumentation sowie die Rückverfolgbarkeits- und Garantiebedingungen klar angeben.

Klären Sie auch, was „verfügbar“ bedeutet. Bestätigen Sie die tatsächliche Menge, das Versanddatum, die Versandart und den Bestimmungsort. Bei abgekündigten Modulen kann der vorgehaltene Bestand als Notbrücke dienen, aber Zustand, Kompatibilität und der längerfristige Migrationsplan sind weiterhin wichtig.

Berücksichtigen Sie bei grenzüberschreitenden Bestellungen Fracht, Zölle, Incoterms, Zolldokumente und das erforderliche Ankunftsdatum in der Entscheidung. Bei einem Lieferausfall kann das Ankunftsdatum wichtiger sein als der niedrigste Stückpreis.

Was eine vollständige SPS-Anfrage beinhalten sollte

Eine Anfrage, die nur „Benötige Siemens-SPS“ oder „Angebot für CompactLogix“ lautet, zwingt den Lieferanten dazu, zunächst grundlegende Fragen zu stellen. Eine bessere Ausschreibung liefert genügend Informationen, um die genaue Anforderung zu überprüfen.

Nutzen Sie diese Checkliste:

• Hersteller und genaue Teilenummer
• Menge
• Neues Projekt oder Ersatz
• Vorhandene CPU oder installierte Plattform, falls relevant
• Erforderliche Firmware oder Revision, sofern vom Projekt festgelegt
• Programmiersoftware und Version
• Liste der I/O- und Kommunikationsmodule
• HMI-, VFD- oder Servoanforderungen
• Zielland
• Gewünschter Liefertermin
• Erforderlicher Produktzustand
• Dokumentations- oder Rückverfolgbarkeitsanforderungen
• Garantieerwartungen
• Ob eine zugelassene Alternative zulässig ist

Die vier Felder, die am häufigsten fehlen, sind die genaue Teilenummer, die Firmware-Anforderung, das Lieferziel und ob eine Alternative akzeptabel ist. Durch deren Hinzufügung lässt sich eine einfache Preisanfrage viel einfacher von einer Konfiguration trennen, die tatsächlich einer technischen Überprüfung bedarf.

Wenn Sie bereits über Stücklisten- oder Typenschilddetails verfügen, senden Sie die genauen Teilenummern und nicht nur den SPS-Familiennamen. Dadurch erhält der Lieferant eine viel bessere Ausgangslage für die Prüfung von Verfügbarkeit, Kompatibilität und Angebot.

Drei Beispiele für SPS-Auswahlpfade

Brownfield-Ersatz

Angenommen, ein installierter Controller fällt in einer älteren Produktionslinie aus. Identifizieren Sie zunächst das genaue Modell und die Projektsicherung. Überprüfen Sie anschließend den Lebenszyklus und die aktuelle Verfügbarkeit. Wenn ein kompatibles Ersatzteil das validierte System schnell wiederherstellen kann, ist ein exakter Ersatz möglicherweise die erste Wahl. Wenn es schwierig ist, das Modell zu beschaffen, bewerten Sie den dokumentierten Nachfolger und bestimmen Sie, was an E/A, Software, HMI und Netzwerk geändert werden muss, bevor Sie ein Upgrade genehmigen.

Neue OEM-Maschine

Beginnen Sie bei einer neuen Maschine mit E/A, Zyklusanforderungen, Bewegung, Sicherheit und Zielmarkt. Fügen Sie dann die vom Kunden bevorzugte Plattform, die lokale Serviceverfügbarkeit und das Exportziel hinzu. Nehmen Sie erst dann zwei oder drei Ökosysteme in die engere Auswahl, wenn diese Einschränkungen klar sind, und vergleichen Sie dann die gesamten Hardware- und Engineering-Kosten.

Energie- oder Wasserautomatisierungsprojekt

Bei einem Infrastrukturprojekt haben Zuverlässigkeit, Remote-I/O, SCADA-Kommunikation, Umgebungsanforderungen, Lebenszyklus und Ersatzunterstützung möglicherweise mehr Gewicht als der niedrigste CPU-Preis. Die bevorzugte Plattform sollte auch zur bestehenden Kontrollraumarchitektur und zur langfristigen Wartungsstrategie passen.

Ein einfacher SPS-Auswahl-Workflow

Definieren Sie zunächst die Anwendung. Frieren Sie die Must-Have-Anforderungen ein. Nehmen Sie zwei oder drei geeignete Ökosysteme in die engere Auswahl. Überprüfen Sie die genaue Kompatibilität von Hardware, Software und angeschlossenen Geräten. Bewerten Sie den Lebenszyklus und die Gesamtkosten. Bestätigen Sie Produktzustand, Lagerbestand, Lieferzeit und Support. Senden Sie dann eine vollständige Angebotsanfrage basierend auf einer verifizierten Konfiguration.

Diese Reihenfolge sorgt dafür, dass die Markenpräferenz an der richtigen Stelle bleibt. Die Marke ist ein Ergebnis des Auswahlprozesses, nicht die Ausgangsannahme.

FAQ

 

 

Was sind die wichtigsten Kriterien bei der Auswahl einer SPS?

Beginnen Sie mit E/A, Leistung, Kommunikation, Bewegungs- oder Sicherheitsanforderungen, angeschlossenen Geräten, Software-Support, Lebenszyklus und Gesamtkosten. Die genaue Gewichtung hängt davon ab, ob es sich um ein Greenfield-, Brownfield- oder Notersatzprojekt handelt.

Sollte ich die gleiche SPS-Marke wählen, die bereits in meiner Anlage verwendet wird?

Normalerweise sollte es die erste Plattform sein, die Sie bewerten, da vorhandene Software, Ersatzteile, Code und Technikerkenntnisse von Wert sind. Es sollte jedoch keine automatische Wahl sein, wenn die installierte Plattform die zwingenden Projektanforderungen nicht erfüllen kann oder ein inakzeptables Lebenszyklusrisiko birgt.

Wie viel freie I/O-Kapazität sollte ich einplanen?

Es gibt keinen universellen Prozentsatz, der zu jedem Projekt passt. Basieren Sie den Zuschlag auf der erwarteten Maschinenerweiterung, zukünftigen Stationen, Remote-I/O-Plänen und darauf, wie schwierig es wäre, die gewählte Architektur später zu erweitern.

Wie überprüfe ich, ob eine SPS-CPU und ein I/O-Modul kompatibel sind?

Überprüfen Sie die genauen Katalognummern, die Hardwaregeneration, die Rack- oder Busanforderungen, den Strombedarf, die Firmware und die Herstellerkompatibilitätsdokumentation. Verlassen Sie sich nicht nur auf das äußere Erscheinungsbild oder den Familiennamen.

Kann ich mit meiner SPS ein HMI oder VFD einer anderen Marke verwenden?

Oft ja, aber die Kompatibilität muss durch die tatsächliche Kombination aus Protokoll, Treiber, Geräteprofil und Firmware bestätigt werden. Markenübergreifende Kommunikation kann gut funktionieren, wenn diese Schnittstellen richtig definiert sind.

Was muss ich beim Austausch einer abgekündigten SPS prüfen?

Vergleichen Sie drei Wege: exakter Ersatz, Herstellernachfolge und vollständige Migration. Überprüfen Sie den Lebenszyklus, die Verfügbarkeit von Ersatzteilen, die Wiederverwendung von E/A, die Softwarekonvertierung, die HMI- und Netzwerkauswirkungen, das Ausfallzeitfenster und die erwartete verbleibende Lebensdauer der Maschine.

Von der SPS-Auswahl bis zur kauffertigen Spezifikation

Wenn Sie immer noch zwischen großen SPS-Marken wählen, beginnen Sie mit unseren umfassenderen Auswahl- und Vergleichsleitfäden für SPS-Marken. Sobald Sie eine Auswahlliste haben, verwenden Sie die oben genannten 12 Kriterien, um daraus eine genaue Spezifikation zu erstellen, und überprüfen Sie dann die vollständige Stückliste, bevor Sie eine Bestellung aufgeben.

Wenn Sie die benötigten Controller-, I/O-, HMI- oder VFD-Teilenummern bereits kennen, besteht der nächste Schritt nicht in einem weiteren Markenvergleich. Es handelt sich um eine Kompatibilitäts-, Verfügbarkeits- und Angebotsprüfung basierend auf der tatsächlichen Konfiguration.

Kostenlose Beratung