
Die Wahl zwischen PanelView und einem anderen HMI ist nicht einfach eine Entscheidung zwischen einer bekannten Marke und einem niedrigeren Hardwarepreis. Bei einer bestehenden Allen-Bradley-SPS-Installation sollte die Entscheidung berücksichtigen, welche Anwendung Sie beibehalten können, welche Funktionen Sie benötigen und welche Arbeiten erforderlich sind, bevor die Produktion wieder aufgenommen werden kann.
Unser empfohlener Ausgangspunkt ist einfach: Bewerten Sie die Wiederverwendung von Projekten, bevor Sie die Plattform wechseln, aber bewahren Sie die vorhandene Plattform nicht auf, ohne zu prüfen, ob sie noch Ihren Anforderungen entspricht.
Dieser PanelView-Leitfaden im Vergleich zu anderen HMIs konzentriert sich auf diese Entscheidung. Es vergleicht dokumentierte Plattformunterschiede, erklärt Migrationskosten und zeigt auf, was überprüft werden muss, bevor ein Angebot angefordert wird.
Beginnen Sie mit Ihren bestehenden System- und Projektbeschränkungen
Ersetzen Sie ein ausgefallenes Terminal oder planen Sie ein Upgrade?
Trennen Sie die sofortige Wiederherstellung von der geplanten Verbesserung. Ein dringender Austausch erfordert einen überprüften Weg zurück in den erforderlichen Betriebszustand. Ein Upgrade ermöglicht es Ihnen, Funktionen, Software und Wartungsvereinbarungen zu überdenken. Eine neue Maschine weist weniger übernommene HMI-Einschränkungen auf, obwohl Kundenspezifikationen möglicherweise immer noch akzeptable Plattformen bestimmen.
Nutzen Sie die folgenden Ausgangspunkte, anstatt jede Anfrage als Suche nach einem günstigeren Panel zu betrachten.
|
Projektsituation |
Erste Frage |
Erste Richtung zur Beurteilung |
|
Dringender Ersatz |
Kann ein verifiziertes Backup die benötigten Funktionen wiederherstellen? |
Kompatibler Ersatz innerhalb der bestehenden Plattform |
|
Geplantes Upgrade |
Welche Anforderung wird vom aktuellen HMI nicht erfüllt? |
Bestehende Plattform versus Migration |
|
Neue Maschine |
Welche Kontroll- und Wartungsanforderungen sind zwingend erforderlich? |
Kandidaten, die anhand derselben Spezifikation ausgewählt wurden |
Welche Controller, Anwendungen und Standards müssen bleiben?
Notieren Sie das SPS-Modell, die installierte HMI, die Kommunikationsvereinbarung, die Anwendungsdateien und die maximal akzeptable Unterbrechung. Trennen Sie zwingende Anforderungen von Präferenzen.
Beispielsweise könnte die Beibehaltung der vorhandenen SPS zwingend erforderlich sein, während die Beibehaltung des ursprünglichen Bildschirmlayouts verhandelbar sein könnte. Fehlende Projektdateien stellen eine Informationslücke und keinen separaten Projekttyp dar. Schließen Sie diese Lücke, bevor Sie die Wiederverwendung von Anwendungen abschätzen.
Definieren Sie die Plattformen, bevor Sie sie vergleichen
Trennen Sie die PanelView-Softwarefamilien
PanelView ist keine einzelne Softwareumgebung. PanelView Plus 7 verwendet FactoryTalk View Machine Edition, während PanelView 5000 Studio 5000 View Designer verwendet. PanelView 800-Anwendungen verwenden Connected Components Workbench. Ihr gemeinsames Branding macht die Bewertung der Softwarekompatibilität nicht überflüssig.
Einen Vergleich innerhalb des Allen-Bradley-Bereichs finden Sie in unseremLeitfaden PanelView 800 vs. PanelView Plus 7. Hier stellt sich vor allem die Frage, ob ein Wechsel der HMI-Plattform gerechtfertigt ist und nicht, welche PanelView-Familie man kaufen soll.
Vergleichen Sie spezifische Alternativen, nicht eine einzelne generische HMI-Kategorie
Nennen Sie die alternative Plattform und Softwareversion. Eine weit gefasste Formulierung wie „Siemens HMI“ reicht für eine Kompatibilitätsentscheidung nicht aus.
Im folgenden Vergleich werden Siemens Unified Comfort Panels mit WinCC Unified V21 als dokumentierte Alternative verwendet. Siemens zählt diese Panels zu den Geräten, die seine Allen-Bradley EtherNet/IP-Treiber unterstützen. Dies ist ein Beweis für die Bewertung einer Kommunikationsroute und nicht für die Genehmigung eines vollständigen PanelView-Ersatzes.
Vergleichen Sie jede Option mit denselben Anforderungen
SPS-Kommunikation und Engineering-Integration
Die Tabelle trennt veröffentlichte Plattformfakten von der erforderlichen technischen Bewertung. Es handelt sich nicht um eine Aussage darüber, dass die Produkte mechanisch austauschbar sind oder dass Chentuo sie zusammen getestet hat.
|
Vergleichspunkt |
PanelView Plus 7 |
Siemens Unified Comfort mit WinCC Unified V21 |
|
Technisches Umfeld |
FactoryTalk View Studio für Machine Edition |
WinCC Unified |
|
Veröffentlichte Verbindungsinformationen |
Rockwell spezifiziert einen Controller für Plus 7 Standard; Bewerten Sie die Leistung separat |
Siemens dokumentiert Verbindungen zu zugelassenen Allen-Bradley-Steuerungen und Mehrpunktkommunikation mit bis zu vier zugelassenen SPSen |
|
Bestehende FactoryTalk-Anwendung: Planungsansatz |
Bewerten Sie die Wiederverwendung innerhalb der anwendbaren Software- und Hardwareversionen |
Budgetmigrationsarbeiten, sofern kein geeigneter Umstellungsweg aufgezeigt wird |
|
Erforderliche Projektnachweise |
Anwendungskompatibilität, Kapazität und Funktionstests |
Exakte Controller-Unterstützung, Treiberkonfiguration und Funktionstests |
Rockwell liefert die Plus 7-Informationen; Siemens liefert die V21-Treiberbedingungen. Die Verbindungszahlen beschreiben unterschiedliche Produkt- und Treiberumfänge, nicht die gleiche Gesamtkapazität oder Leistung.
Überprüfen Sie für die HMI-Kompatibilität mit CompactLogix die genaue CPU und Firmware, nicht nur den Familiennamen. Fordern Sie eine kontrollierte Demonstration mit repräsentativen Tags an, einschließlich numerischer Werte, Array-Elemente und Kommunikationsstatus. Siemens veröffentlicht separate Datentypanforderungen für seine Allen-Bradley-Treiber und verdeutlicht, warum die Protokollverfügbarkeit allein nicht ausreicht.
Stellen Sie sich ein Projekt vor, das zwei direkte SPS-Verbindungen erfordert. Der veröffentlichte Single-Controller-Bereich von Plus 7 Standard würde diese Anforderung nicht erfüllen. Der nächste Schritt bestünde darin, ein entsprechend spezifiziertes Performance-Terminal oder einen anderen dokumentierten Kandidaten zu bewerten und nicht jedes PanelView für ungeeignet zu erklären. Stellen Sie bei der Siemens-Option sicher, dass beide Controller in die genehmigte V21-Konfiguration fallen. Hierbei handelt es sich um eine erste Screening-Entscheidung, nicht um eine endgültige Ausrüstungsempfehlung.
Unterscheiden Sie auch zwischen Kommunikation und technischer Integration. Rockwell dokumentiert die Logix-Tag-, Alarm- und Diagnoseintegration für PanelView 5000. Gehen Sie nicht davon aus, dass ein anderes HMI diese Arbeitsabläufe reproduziert, nur weil es Steuerungsdaten liest. Identifizieren Sie die Funktionen, die Ihre bestehende Anwendung tatsächlich nutzt.
Alarme, Rezepte, Protokollierung und Bedienerfunktionen
Verwandeln Sie jede Funktion in eine Akzeptanzanforderung. Anstatt „unterstützt Alarme“ zu schreiben, geben Sie an, welche Bedingungen Alarme generieren, wie die Bestätigung funktioniert und was Bediener nach einer Kommunikationsunterbrechung sehen müssen.
Legen Sie für Rezepte fest, wer Werte ändern darf und wie eine abgeschlossene Übertragung bestätigt wird. Geben Sie für die Protokollierung die erforderlichen Daten, das Aufzeichnungsintervall, den Aufbewahrungszeitraum und das Exportformat an.
Bitten Sie jeden Kandidaten, den gleichen Betriebsablauf zu demonstrieren. Eine Liste von Funktionsnamen reicht nicht aus, um ein gleichwertiges Verhalten festzustellen. Berücksichtigen Sie die Bildschirme, die Bediener unter ungewöhnlichen Bedingungen verwenden, und nicht nur die normale Produktionsanzeige.
Beispielsweise soll bei einem Abnahmetest für ein Rezept die Anforderung des Bedieners von der Bestätigung, dass die Sollwerte bei der Steuerung angekommen sind, unterschieden werden. Ebenso sollte eine angezeigte Alarmquittierung mit dem vereinbarten Quittierungsverhalten verglichen werden. Definieren Sie diese Tests mit dem verantwortlichen Ingenieur in einer genehmigten Testumgebung. Sie offenbaren Unterschiede, die eine Bildschirmdemonstration allein möglicherweise ungelöst lassen könnte.
Installations-, Umgebungs- und Netzwerkanforderungen
Vergleichen Sie das vorgeschlagene Modell mit den vorhandenen Gehäuse- und Standortbedingungen. Überprüfen Sie den Schalttafelausschnitt, die Einbautiefe, die Stromversorgung, den Kabelabstand, die Touch-Bedienung und die Umgebungsanforderungen anhand der genauen Produktdokumentation.
Behandeln Sie die Netzwerktopologie als eine weitere Beweisanforderung. Wenn es sich um eine Ringanordnung oder eine Legacy-Schnittstelle handelt, lassen Sie den gesamten Verbindungsweg vom verantwortlichen Techniker beurteilen. Ersetzen Sie die Portanzahl nicht durch eine Topologieprüfung.
Anforderungen an Wartung, Lebenszyklus und Fernzugriff
Bewerten Sie, wie das Wartungsteam jede Option unterstützen würde. Fragen Sie, wem das bearbeitbare Projekt gehört, welche Software verfügbar sein wird und wie ein Ersatzterminal wiederhergestellt wird.
Definieren Sie für den Fernzugriff zulässige Benutzer, Genehmigungsanforderungen und die Zugriffsrichtlinie der Anlage, bevor Sie eine Funktion auswählen. Behalten Sie den Lebenszyklusstatus, Supportvereinbarungen und die tatsächliche Lieferantenverfügbarkeit als separate Prüfungen bei.
Fordern Sie ein Übergabepaket mit dem genehmigten Antrag, relevanten Versionsinformationen und Wiederherstellungsanweisungen an. Vergleichen Sie, ob Ihr Team dieses Paket mit den verfügbaren Tools verwalten kann. Eine Plattformpräferenz lässt sich leichter verteidigen, wenn die Supportverantwortung klar ist, als sich auf die Vertrautheit eines einzelnen Ingenieurs zu verlassen.
Notieren Sie jedes Ergebnis als dokumentiert, projektgetestet, ungelöst oder ungeeignet. Ein Herstellerdokument und ein erfolgreicher Anwendungstest beantworten unterschiedliche Fragen.
Schätzen Sie, was ein Plattformwechsel tatsächlich erfordern wird
Kann die bestehende Anwendung wiederverwendet, konvertiert oder neu erstellt werden?
Beginnen Sie mit einer Anwendungsinventur. Stellen Sie fest, ob Sie über ein bearbeitbares Projekt, eine Laufzeitdatei zum Betrieb des Terminals oder nur unterstützende Materialien wie Screenshots und Tag-Listen verfügen.
Lassen Sie den Techniker die Quelle, die Softwareversion, die Zugänglichkeit und die Eignung der Datei für das Ziel überprüfen. Versprechen Sie keine Wiederherstellung einer Laufzeitdatei, bevor Sie deren Bedingungen überprüft haben. Gehen Sie auch nicht davon aus, dass bei jeder Migration alles neu erstellt werden muss.
Nutzen Sie das Produktkompatibilitäts- und Download-Center von Rockwell, um relevante Produktversionen zu untersuchen. Diese Prüfung stützt die Beurteilung; Es zeigt nicht, dass sich die gesamte Anwendung korrekt verhält.
Ordnen Sie die Arbeit über Bildschirmgrafiken hinaus zu
Erstellen Sie ein Arbeitsverzeichnis, bevor Sie technische Angebote vergleichen. Notieren Sie für jedes Problem, ob es beibehalten werden kann, geändert werden muss, neu erstellt werden muss oder ungelöst bleibt.
|
Arbeitspaket |
Beweise zum Sammeln |
Abschlussvoraussetzung |
|
Bildschirme und Navigation |
Bestehende Projekt- und Betreiberbewertung |
Erforderliche Bedienpfade aufgezeigt |
|
Tags und Kommunikation |
Tag-Inventar und Treiberdokumentation |
Repräsentative Daten und Statusverhalten verifiziert |
|
Alarme, Rezepte und Zugriff |
Vorhandene Konfigurations- und Betriebsanforderungen |
Vereinbarte Funktionstests bestanden |
|
Sicherung und Wiederherstellung |
Dateien, Versionen und Wiederherstellungsverfahren |
Wiederherstellung anhand der vorgesehenen Konfiguration demonstriert |
Weisen Sie jedem Paket einen Eigentümer und eine Schätzungsbasis zu. Dadurch sind die HMI-Migrationskosten auf die tatsächliche Arbeit zurückzuführen und nicht auf einen ungeklärten Zuschuss.
Definieren Sie Validierung und Rollback vor der Bestellung
Vereinbaren Sie Akzeptanzkriterien, bevor Sie sich zur Produktionsinstallation verpflichten. Berücksichtigen Sie den Normalbetrieb, die Kommunikationsunterbrechung, das Neustartverhalten und die für die Anwendung relevanten Bedienerberechtigungen.
Legen Sie fest, wer die Inbetriebnahme autorisiert, wer ungelöste Probleme aufzeichnet und was einen Rollback auslösen würde. Legen Sie fest, welche Ausrüstung, Dateien und Zeit für die Wiederherstellung erforderlich sind. Das bloße Beibehalten des alten Panels stellt keinen vollständigen Rollback-Plan dar.
Sobald die Plattformrichtung klar ist, unsereLeitfaden zur Auswahl und zum Austausch des PanelView-Modellsdeckt die separate Aufgabe ab, ein Allen-Bradley-Terminal auf eine exakte Konfiguration einzugrenzen.
Berechnen Sie die Gesamtkosten, anstatt die Panelpreise zu vergleichen
Erstellen Sie ein Kostenmodell mit demselben Umfang
Vergleichen Sie dieselben Anforderungen über denselben Zeitraum, beispielsweise drei Jahre. Ein praktisches HMI-Gesamtkostenmodell ist:
Hardware und Installation + zusätzliche Software + Engineering und Validierung + Schulung + geplante Unterbrechung + Wartung und Ersatzteile.
Notieren Sie sowohl den Betrag als auch dessen Grundlage. Nutzen Sie Lieferantenangebote für Hardware und Software, Kostenvoranschläge für die Technik und Anlageninformationen für Unterbrechungskosten. Markieren Sie unsichere Eingaben, anstatt sie als genaue Zahlen zu tarnen.
Schließen Sie historische Ausgaben aus, die sich zwischen den Optionen nicht ändern können. Berücksichtigen Sie zukünftige Kosten, die sich ändern werden, und vermeiden Sie, dass Engineering oder Inbetriebnahme doppelt gezählt werden. Verwenden Sie konsistente Währungs- und Lieferannahmen.
Machen Sie Unsicherheit sichtbar mit einem angemessenen Umfang für Arbeiten, die noch nicht getestet wurden. Wenn sich die bevorzugte Option in diesem Bereich ändert, priorisieren Sie die Validierungsaufgabe, die sie eingrenzen würde. Dies lenkt den technischen Aufwand auf die Annahme, die die Kaufentscheidung am ehesten ändern wird.
Finden Sie den Punkt, an dem Hardware-Einsparungen verschwinden
Nur beispielhafte Berechnung:Gehen Sie davon aus, dass ein alternatives Panel 1.500 US-Dollar weniger kostet und zusätzliches Engineering für 100 US-Dollar pro Stunde erfordert. Hierbei handelt es sich um hypothetische Eingaben, nicht um Marktpreise, Chentuo-Angebote oder Kundenergebnisse.
Wenn man 1.500 US-Dollar durch 100 US-Dollar dividiert, ergibt sich ein Schwellenwert von 15 zusätzlichen Ingenieurstunden.
|
Zusätzliches Engineering |
Zusätzliche technische Kosten |
Ergebnis im Vergleich zur Hardware-Einsparung von 1.500 US-Dollar |
|
8 Stunden |
$800 |
Es verbleiben noch 700 $ Ersparnis |
|
15 Stunden |
$1,500 |
Die Hardware-Einsparung wird vollständig kompensiert |
|
25 Stunden |
$2,500 |
Alternative kostet 1.000 $ mehr |
Dieser Vergleich schließt Unterschiede in Software, Installation, Schulung, Unterbrechung und Wartung aus. Fügen Sie diese hinzu, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Die sinnvolle Frage ist nicht, ob die Migration 15 Stunden dauert, sondern ob Ihre nachgewiesene Arbeitsschätzung die bevorzugte Option ändert.
Zeigen Sie, wann eine Alternative immer noch die bessere Wahl sein kann
Eine andere Plattform verdient ernsthafte Überlegungen, wenn es wenig wiederverwendbare Anwendungsarbeit gibt, die erforderlichen Funktionen besser passen oder das Team bereits über die erforderlichen Tools und Fähigkeiten verfügt. Testen Sie diese Bedingungen, anstatt sie als automatische Einsparungen zu betrachten.
Wenn ein OEM mehrere identische Maschinen baut, muss die Entwicklung einmalig durchgeführt werden, da die Kosten für jede Einheit anfallen. Ein schwer zu rechtfertigender Migrationsaufwand für eine Reparatur kann bei einem validierten Maschinendesign zu einem anderen Ergebnis führen.
Wählen Sie aus dem kompletten Vergleich, nicht aus einem Hardware-Rabatt oder einer vermeintlichen Markenprämie.
Wenden Sie das Framework auf drei Entscheidungsszenarien an
Die folgenden Szenarien veranschaulichen den Entscheidungsprozess. Es handelt sich nicht um Fallstudien von Chentuo-Kunden.
Ein bestehendes Logix-System mit einem wiederverwendbaren HMI-Projekt
Angenommen, eine Maschine verfügt über ein zugängliches FactoryTalk View ME-Projekt und ein kurzes Installationsfenster. Die benötigten Funktionen bleiben unverändert.
Bewerten Sie zunächst eine kompatible PanelView Plus-Route und behalten Sie dann eine Alternative als Vergleich bei. Überprüfen Sie den wiederverwendbaren Anwendungsumfang und die Zielversionen, bevor Sie eine der beiden Optionen genehmigen. Der nächste Schritt ist eine Restaurierung und Funktionsbewertung, kein automatischer Kauf auf Basis der bestehenden Marke.
Eine neue Maschine mit mehreren Controller-Anforderungen
Angenommen, eine neue Maschine muss Daten mit bestimmten Steuerungen austauschen und verfügt über keine bestehende HMI-Anwendung. Vergleichen Sie Kandidaten mit genau diesen Verbindungen, erforderlichen Operatorfunktionen und den verfügbaren Ressourcen des Engineering-Teams.
Ein Drittanbieter-HMI für eine Allen-Bradley-SPS gehört in die engere Auswahl, wenn seine dokumentierte Unterstützung mit dem Projekt übereinstimmt. Im nächsten Schritt erfolgt eine repräsentative Kommunikations- und Anwendungsdemonstration mit anschließendem Kostenvergleich im gleichen Umfang.
Ein älteres Terminal mit fehlenden Projektdateien
Angenommen, das installierte Terminal wird identifiziert, aber es wurde kein bearbeitbares Projekt gefunden. Stellen Sie vor dem Wechsel zu einer anderen Plattform fest, was wiederhergestellt werden kann und was erneut spezifiziert werden muss.
Behalten Sie die sofortige Sanierung und die geplante Modernisierung als separate Optionen bei. Fordern Sie Hardware-Preise mit klarer Angabe des unbekannten technischen Umfangs an. Der nächste Schritt ist eine dokumentierte Anwendungsbewertung und kein Versprechen, dass ein Ersatzpanel die Maschine wiederherstellen wird.
Überprüfen Sie vor dem Kauf die Hardware- und Lieferbedingungen
Bestätigen Sie die vollständigen Katalognummern-, Serien- und Versionsanforderungen
Übertragen Sie die technische Entscheidung in die Einkaufsspezifikation. Geben Sie die vollständige Katalognummer, Serie, erforderliche Versionen und alle obligatorischen Installations- oder Umgebungsbedingungen an. Markieren Sie jeden vorgeschlagenen Ersatz vor dem Versand zur Überprüfung.
Wenn die Entscheidung bei Allen-Bradley liegt, verwenden Sie unsereHMI-Reihe von Allen-Bradleyum Produkte für weitere Anfragen zu identifizieren. Das Durchsuchen von Produkten sollte der technischen Überprüfung folgen und diese nicht ersetzen.
Klären Sie den Produktzustand, die Garantie und die Softwareansprüche
Bitten Sie den Lieferanten, den Produktzustand, verfügbare Testnachweise, mitgeliefertes Zubehör und Garantiebedingungen schriftlich anzugeben. Fordern Sie bei überschüssiger oder generalüberholter Ausrüstung eine klare Beschreibung dessen an, was geprüft oder getestet wurde.
Bestätigen Sie Softwareberechtigungen und Herstellerunterstützung getrennt von der Lieferantengarantie. Betrachten Sie eine allgemeine Aussage wie „Originalprodukt“ nicht als Antwort auf jede Beschaffungsfrage.
Überprüfen Sie die Lieferung anhand der tatsächlichen Projektfrist
Geben Sie das Ziel und das gewünschte Ankunftsdatum an. Fragen Sie nach bestätigten Versandvereinbarungen und Versandannahmen, anstatt sich auf eine allgemeine Verfügbarkeitserklärung zu verlassen.
Bei Chentuo umfasst unsere Produktpalette Allen-Bradley undSiemens HMI-Produktkategorien. Reichen Sie für Beschaffungsgespräche das erforderliche Modell ein oder beschreiben Sie die Plattform, die Menge und die Lieferanforderungen des Kandidaten über unsereSeite „Angebot anfordern“.. Spezifische Verfügbarkeits- und Geschäftsbedingungen bedürfen der Bestätigung.
Häufig gestellte Fragen

Kann ein HMI eines Drittanbieters mit einer Allen-Bradley-SPS arbeiten?
Kann ich ein FactoryTalk View ME-Projekt auf einer anderen HMI-Plattform wiederverwenden?
Kann ein Siemens HMI ein PanelView ersetzen, ohne die SPS zu ändern?
Bedeutet die gleiche Bildschirmgröße, dass ein HMI ein direkter Ersatz ist?
Wie sollte ich den PanelView-Lebenszyklus und die Firmware-Kompatibilität überprüfen?
Welche Informationen werden für ein PanelView-Alternativangebot benötigt?
Wählen Sie die Plattform, die Sie validieren und warten können
Behalten Sie PanelView bei, wenn überprüfte Projektwiederverwendung, erforderliche Funktionen und Wartungsvereinbarungen diesen Weg rechtfertigen. Bewerten Sie Alternativen, wenn nachgewiesene Vorteile die Migrationsarbeit und das daraus resultierende Supportmodell rechtfertigen.
Identifizieren Sie vor der Auftragserteilung den bevorzugten Kandidaten, offene Anforderungen, voraussichtliche Umbauarbeiten und einen Abnahmeplan. Für den BeschaffungsschrittFordern Sie ein HMI-Angebot von Chentuo anmit Ihren bekannten Hardware- und Projektanforderungen. Halten Sie den Angebotsprozess und die endgültige technische Genehmigung getrennt.
